Soutenir ce blog

En cliquant sur ces liens, vous votez pour ce blog auprès de

AbcPromoBlog.   http://www.AbcPromoBlog.com/vote.php?blog=6439

Ce blog est référencé sur Boosterblog : www.boosterblog.com 

 

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Publicité

Mardi 28 août 2007

Une fois n’est pas coutume, oublions le droit du travail

 Ainsi donc, si l’on en croit la Presse , Tintin au Congo pourrait bientôt être retiré de la vente, pour son côté « raciste et xénophobe ».

 Qu’on ne laisse plus aujourd’hui paraître une œuvre de ce type, soit. C’est effectivement méprisant et pour le moins simpliste comme analyse de l’Afrique.

 Mais le problème est bien plus grave : Tintin au Congo, paru il y a 75 ans, fait dorénavant partie de notre culture, et en fait, la plainte déposée vise à revisiter notre passé pour l’expurger de ce qui pourrait gêner ceux qui n’étaient pas alors dans nos pays.

 Parce que si le problème est que ce texte ne répond plus aux critères du moment, il va falloir aussi se débarrasser de Sade (je ne pense pas que Justine soit majeure), et mon sang corse va me pousser à porter plainte contre les auteurs d’Asterix : Asterix en Corse n’est-il pas un odieux pladoyer pour discréditer notre particularisme régional, en nous faisant passer pour des feignants hyper-susceptibles ?

 Bon, arrêtons nos âneries, et occupons-nous de choses plus importantes. Et que notre fier étudiant belge choqué par Tintin au Congo n’oublie pas que la meilleure des promotions, c’est la censure. Tout le monde voudra l’avoir avant qu’il ne soit retiré.  

 

 

 

Par Thibault GUERIN - Publié dans : t-guerin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 23 août 2007

Je ne vais pas répéter ce que diffusent tous les journaux : l'Allemagne vit une croissance extraordianaire, a pour la première fois depuis des lustres un excédent budgétaire, exporte comme une folle alors qu'elle supporte, tout autant que nous, le poids de l'Euro.

 

 

Je me demande si ça ne serait pas dû au fait qu'ils travaillent plus que nous ?

 

 

Quand arrêterons-nous de fossoyer notre avenir et celui de nos enfants en créant un déficit abyssal sans rien accepter comme effort pour remonter la pente ?

 

 

Thibault GUERIN

 

 

 

Par Thibault GUERIN - Publié dans : t-guerin
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Dimanche 12 août 2007

Etant parti en vacances, je n'ai pas pour autant "décroché", et continue bien évidemment, à l'occasion, de parler aux gens que je rencontre tant de mon livre, (dont je vous rappelle que vous pouvez trouver les coordonnées sur la gauche de mon blog) que de mon avis sur le code du travail.

 

 

 

Or, statistique intéressante, sur quatre conversations avec des chefs d'entreprise (marchand d'appareil photo, exploitant agricole, plombier et station service), les quatre avaient eu avec des salariés un problème qui s'était terminé aux prud'hommes ou par une transaction.

Et toujours pour des histoires invraisemblables, allant d'une demande d'augmentation de 50% à la volonté de prendre ses vacances en pleine haute saison, etc.

 

 

 

Etonnant, non ?

Par Thibault GUERIN - Publié dans : t-guerin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 19 juillet 2007

Récemment, dans la presse, on apprenait qu'une comptable "indélicate" de Peugeot avait détourné 20 millions d'Euros (non, je ne me trompe pas sur les chiffres).

 

 Forgeard, lui, avec ses 8,4 millions, est un patron-voyou.

 

 Qu'on vienne m'expliquer en quoi Forgeard a plus pris à ses salariés que la comptable à ses collègues !

 

 Alors, pourquoi pas un patron-indélicat et un salarié-voyou ?

 

 Discrimination, je vous dis !

Thibault GUERIN

Voir son livre :

Et si ça arrivait ? TPE, la révolte

Editions le Manuscrit

www.manuscrit.com

Par Thibault GUERIN - Publié dans : t-guerin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 5 juin 2007
Supposons que, chaque jour, 10 potes sortent prendre quelques bières et que leur addition se monte à 100€.

S'ils payaient leur addition de la manière dont nous payons nos impôts, la répartition ressemblerait à ça :

* Les quatre premiers (les plus pauvres) ne paieraient rien.
* Le cinquième paierait 1€.
* Le sixième paierait 3€.
* Le septième paierait 7€.
* Le huitième paierait 12€.
* Le neuvième paierait 18€.
* Le dixième homme (le plus riche) paierait 59€.

C'est ce qu'ils décident de faire et sont ravis de cet arrangement jusqu'au jour où le barman leur dit : "Puisque vous êtes tous de si bons clients, je vais réduire le coût de votre addition quotidienne de 20€."

Le groupe décide de prolonger l'arrangement initial. Cela ne changerait rien pour les quatre premiers mais pour les six autres, les clients "payants". Comment s'assurer que chacun bénéficie équitablement de cette réduction ?

Ils calculent que 20€ divisé par six revient à 3,33€. Mais cela reviendrait à payer le cinquième et le sixième pour boire leurs bières ce que tous trouvent vraiment trop absurde....

Comme ils n'arrivent pas à se mettre d'accord, le barman leur propose de réduire lui-même l'addition de chacun afin que tous y gagnent :

* Les quatre premiers continuent à ne rien payer.
* Le cinquième, qui ne payait qu'un euro, rejoint les quatre premiers et ne paie plus rien (économie de 100 %).
* Le sixième paie désormais 2€ au lieu de 3€ (économie de 33 %).
* Le septième paie 5€ au lieu de 7€ (-28 %).
* Le huitième paie 9€ au lieu de 12€ (-25%).
* Le neuvième paie 14€ au lieu de 18€ (-22%).
* Le dixième paie 49€ au lieu de 59€ (-16%).

Ainsi chacun s'en tire mieux qu'avant (et oui, ils ne payent plus que 79 ! pas de ma faute si le barman est généreux).

Mais une fois en dehors du restaurant, ils commencent à comparer leurs économies respectives.

"J'ai seulement obtenu un euro d'économie sur 20, alors que n°10 en a obtenu 10", se plaint n°6.

"Ouais, c'est exact", hurle n°5. "Moi aussi je n'économise qu'un euro ! Il est totalement injuste que n°10 obtienne 10 fois plus que moi !"

"Ils ont raison", entonne n°7. "Pourquoi devrait-il récupérer 10 ? quand j'en récupère seulement 2 ! Ce sont toujours les riches qui profitent !"

"Attendez une minute !!!" ajoutent les quatre premiers à l'unisson. "Nous, nous n'avons rien obtenu du tout ! Le système exploite les pauvres !"

Les neuf mécontents entourent le dixième et lui cassent la figure.

La nuit suivante, le dixième homme ne vient pas au bar. Quand vient l'heure de payer, les autres découvrent qu'ils n'ont pas assez d'argent à eux tous pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition !

Et c'est ainsi que notre système fiscal fonctionne : ceux qui paient le plus d'impôts bénéficient automatiquement d'une réduction d'impôts plus importante.

Taxez les trop, attaquez-les et ils décideront peut-être tout simplement de ne plus rincer les autres. 
 
 
Par Thibault GUERIN - Publié dans : t-guerin
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander

Présentation

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus